第一次批判《爱的艺术》这本书
楼主
发布于2025-03-10 22:32
感谢修行兄的对话和观点分享，他坚持反对弗洛姆认为爱是一门艺术的观点，启发了我再次去思考《爱的艺术》这本书为何让我妻子和家人均望而生畏的一些困惑。
弗洛姆是无神论者，他肯定不会赞同爱从上帝而来、绝对的完美的爱是上帝的核心属性，因此他会把爱比喻成一门艺术，把爱分为成熟（健全）的爱和不成熟（不健全）的爱，并认为成熟的爱有四个基本要素：关心、了解、尊重、责任。
这个理论框架在逻辑上是成立的，无懈可击、并且让人向往。
但弗洛姆为了追求理论的正确，且作为人本主义者，过于高估了人性的光辉一面，却严重低估人性残缺和堕落的另一面。导致这一爱的经典理论成为极少数理想主义者和完美主义者的理论指导，同时却让更多的普通人无法接受美好理想与残酷现实的巨大落差，陷入了爱的迷惘、甚至痛苦和绝望之中。
如何保持对爱的美好理想和追求，同时又能在现实中看到希望乃至得以实现？
我个人最终的解决途径是结合基督教信仰，尊重人性不完美的现实和天性，把灵魂之爱的完美与肉身之爱的贪欲视为平等且无需割裂的真实（现实）之爱，为彼此相爱的夫妻、恋人实现完全的彼相认同与和解而提供理论和逻辑支持。
发表评论（0）
公告
缘分圈是一个真诚友善的情感交流互助平台，我们希望每一个话题都有轻松的讨论，积极的观点。
缘分圈不欢迎以下内容
1、不文明的语言，表达或激发仇恨的言论，将被删除。
2、涉及政治问题及不适合公开讨论的敏感内容，将被删除。
3、涉及民族、种族、宗教信仰、性取向、性别、文化、阶层、职业、年龄等含有歧视、误导等的内容，将被删除。
4、散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的内容，将被删除。
5、涉及个人隐私，相关人要求删除。
6、其他违反相关法律法规的内容。
